CAPÍTULO C X X X I I I .-
BARBERO
SIGUE CON LA NAVAJA EN LA MANO.-ABC-JUEVES-26-11-92
LEAN
EL BARATILLO DE MANUEL BARRIOS EN ABC
El magistrado Mariano
Barbero, impertérrito en su actuación profesional y dispuesto a que la justicia
prevalezca por encima del mal, prueba el intercambio de fondos entre el PSOE,
Filesa y varias empresas.- En el
sumario se refleja una compleja trama relacionada con dirigentes
socialistas.- Para que luego se diga,
que nosotros no nos llenaremos nunca los bolsillos.- El magistrado Mariano Barbero ha encontrado
pruebas sobre la presunta financiación irregular del PSOE a través de Filesa y
la relación de ésta con sociedades que suministraron servicios electorales,
según se desprende del sumario, al que ha tenido acceso ABC.- Estas pruebas fueron halladas en un registro
a un domicilio particular, mientras que otras encontradas afectaron al despacho
de la ex coordinadora de finanzas.-
Mira por donde van apareciendo la gente honrada.-
Mariano Barbero, magistrado
instructor del ‘caso Filesa’, ha recopilado durante los dos años en que se ha
prolongado el secreto sumarial -- levantado ayer --
pruebas documentales que vinculan la contabilidad de Filesa a la
financiación del PSOE, y paralelamente con las empresas que suministraron al
Gobierno en las elecciones de 1989.-
ABC,.26-11-92
En una de las cuarenta y
tres diligencias de entradas, llevadas a cabo por comisiones judiciales
enviadas por Barbero, se refirió a un domicilio particular, ya que el resto
afectaron a empresas y entidades bancarias.-
El domicilio registrado el día once de noviembre fue el de Íñigo
Larrazábal responsable de la empresa “el Viso Publicidad” a la que Filesa pagó
en 1989 268 millones de pesetas.- La
delegación judicial encontró en el libro del “Viso Publicidad” correspondiente
al año electoral de 1989 una anotación contable de 67.700.000 con cargo a la
cuenta 43002 del PSOE y abono a la cuenta de Filesa.-
Según consta en el acta del
registro, foliados con los números 3.358
a 3.336 de una causa, hicieron
constar previamente que estas dependencias son de un partido político y no de
una sociedad, en la cual existen despachos de personas aforadas, entendiendo
que no se pueden registrar estos despachos sin haberse concedido previamente el
suplicatorio.- Los dirigentes
socialistas mostraron también su total
disconformidad con el registro -- que dijeron no son parte del
procedimiento -- , no sabiendo los
hechos que se le imputan al PSOE.- Esto
es cuestión de ‘cien años de honradez’.-
Cuando el secretario
judicial los requirió para examinar las dependencias donde se encuentran los
soportes documentales de la contabilidad de los años 1988 a
1991, el responsable socialista pidió que se reclamaran documentos
concretos y se les remitirían al instructor, y estimó que la entrada y registro
era ilegal por vulnerarse el artículo 573 de la ley de Enjuiciamiento
Criminal.- No sería ilegal cuando la
justicia entra con todas las de la ley.- ¿O no?.- Hay que der los cien años, Nosotros no nos
llenaremos los b olsillos
No hay comentarios:
Publicar un comentario