CAPÍTULO L V I
IDEAL-04-11-96
UNOS
QUIEREN PROCESAR A FELIPE GONZÁLEZ, OTROS NO LO QUIEREN
Los magistrados del Tribunal
Supremo ven inviable procesar a Felipe González.- Hoy, tres del once de 1996 deciden la
conveniencia de citar o no citar a Felipe González para declarar en el caso de
los GAL.- El señor González, sea o no llamado a declarar ante los jueces, al
pueblo le da igual, ya que ha sido juzgado por la ciudadanía y jamás volverá a
ser presidente del Gobierno, por eso que se dice que el pasado nunca muere, y
si tratas de arreglarlo en el presente,
te cargas el futuro.- La historia,
escríbase o no, queda de boca en boca entre la ciudadanía, y va de siglo en
siglo, de familia a los sucesores.-
Los magistrados de la Sala
Segunda del Tribunal Supremo, consideran inviable el procesamiento del ex
presidente del Gobierno, Felipe González, por el caso de los GAL.- Pero lo importante es que se encuentran
divididos sobre la conveniencia de citarlo para declarar.-
Es importante cuando no se está
completamente seguro de lo que se debe hacer con un presunto.- Desde luego es importante saber que para
procesar a una persona es imprescindible contar con pruebas contundentes.- Pero las pruebas contra el señor González no
existen, salvo las declaraciones del señor García Damboronea, que aunque
formaba parte del conglomerado Gobierno--partido, sólo existe su palabra contra
la de González y no es suficiente, al parecer, para dar por hecho una acción
contundente.-
Los magistrados, conscientes de
que la decisión que adopten hoy tiene trascendencia histórica para la
credibilidad de la Justicia, rechazan sentirse presionados y califican de
“equivocada” la convocatoria de
fiscales,m que miembros del Ministerio Público atribuyen a la ministra Mariscal
de Gante y que se saldó en contra de los que la promovieron.-
La política, cuando entra en los
servicios más importantes de un Estado de derecho, lo enreda todo, lo manipula,
lo entorpece, lo confunde, y lo convierte en una demagogia palpitante, que
huele a lo lejos, hasta para los más legos y de peor olfato en los problemas
demagógicos.-
El alto tribunal tendrá en sus
manos la posibilidad de liberar o no al
ex presidente del Gobierno de lo que sería, uno de los tragos más
amargos de su vida política, en incluso de su vida personal.- Su comparecencia ante la máxima instancia
Judicial del pais para responder de las acciones en las que un viejo compañero
de partido, García Damboronea, y un alto
cargo de su Gobierno, Julián Sacristóbal, le han adjudicado la máxima
responsabilidad en la organización y actividad criminal de los GAL.- Los diez magistrados de la Sala Segunda del
Alto Tribunal deciden hoy.- Los
testimonios de García Damboronea y de Julián Sanctristóbal, dicen que González
dio su consentimiento en los GAL.-
(I-04-11-96).-
La
justicia no tiene un criterio seguro si9n pruebas contundentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario