martes, 5 de enero de 2016

MARIANO RAJOY PRESIDENTE


                                    IMPUTACIÓN A LA HIJA DEL REY

                      La imputación de la infanta, por el juez Castro, se debe a que en la corrupción de su marido parece que miraba para otro lado.-   Su marido , Urdangarín, ha cometido presuntos delitos y parece que es imposible que sea sin el consentimiento de su mujer.-  Por tanto, La imputa por los delitos de blanqueo de capitales otro delito fiscal por su condición de copropietaria de la empresa AIZOON FAMILIAR, a la que el marido desviaba dinero de sus  presuntas corrupciones que ascendió a más de un millón de euros públicos desde el INSTITUTO NOOS.-

                         El juez desmonta los argumentos de la defensa, porque los presuntos delitos cometidos por su esposo no se podían cometer sin el consentimiento de su esposa (en todo caso capa de corrupción ).-  Se da la circunstancia de que los dos únicos participantes de la empresa familiar son la pareja del matrimonio, propietarios al cincuenta por ciento de la supuesta empresa AIZÒON FAMILIAR.-  Al ser conyüges se repartían la dirección al cincuenta por ciento en la sociedad.-  En la contratación de personal intervenía la infanta, personal que no trabajaba en la citada empresa o sociedad compartida los conyüges.-

                        Los gastos sucesivos, amparados por documentos que concurren graves irregularidades indiciarias de delito demuestran que en la dirección de la sociedad matrimonial intervenían los dos.-  Hasta el servicio particular de la infanta lo contrataba ella, la que intervenía en la elección participando activamente.-  En la contratación se indicaba que se les pagaría con dinero negro,  indicaciones a sus trabajadores cuando se contrataban.-  Eso significa fraude a hacienda por indicar algo oficial, pero el fraude es a la sociedad española defraudando ingresos al Estado, para los servicios sociales y ayudas a parados.-  Esa era la hija del Rey.

                       El que sea imputada no significa que vaya a ser condenada, porque en este país está bastante claro quien es condenado y cumple su condena.-  Ahí está el señor Botín por fraude fiscal el tiempo que estuvo en la cárcel, por poner un ejemplo.-  Se podrían poner cientos de ejemplos de personas que debieran ser condenadas y cumplieran su condena, y de tantas que sí lo fueron y que nunca entraron en prisión.-

No hay comentarios:

Publicar un comentario