CAPÍTULO CCI
EL CASO ERE.- EL MUNDO.-
09-06-16
Manuel Chaves acusa al juez del auto de desconocer
el funcionamiento del Estado de derecho.-
El ex presidente dice que el instructor ignora el procedimiento
legislativo y rechaza que los hechos que le atribuye tengan relevancia
penal.- A este respecto, Chaves dice que
ni conoció ni pudo conocer el presunto fraude.-
Lo que significa que hubo presunto fraude, si se habla de fraude.-
Chaves recurre a lo que tiene derecho que es al recurso ante el órgano
correspondiente.-
El ex presidente considera que el juez que instruye
la pieza política del caso de os ERE, Álvaro Marín, desconoce el procedimiento
legislativo y el reparto de competencias entre las distintas instituciones que
conforman el Estado de Derecho.- Buena
réplica de Chaves al juez que lleva la instrucción.- Esto es un presunto recuerdo de aquel famoso
magistrado que se apellidaba Barbero.
Qué en paz descanse.-
El abogado del ex presidente de la Junta de
Andalucía presenta un recurso en la Audiencia de Sevilla contra el auto, por el
que sienta en el banquillo de los acosados, junto con otros veinticinco es
altos cargos, por la presunta comisión de un delito de prevaricación.- Aunque alguno lleva también el presunto delito
de malversación de fondos públicos.-
El abogado de la defensa, Pablo Jiménez de Parga, ha
calificado de dislate jurídico, porque el juez no da un solo dato para fundamental
la texis.- No es asumible, en su opinión,
y no concurren los elementos objetivos de la prevaricación.- Por lo que recurre a la Audiencia de Sevilla.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario