miércoles, 30 de noviembre de 2016

LOS OCHO AÑOS DEL GOBIERNO AZNAR



CAPÍTULO    C L X X X V V I

BARRIONUEVO Y LOS ONCE.- ABC-08-03--98-P-23
                
                  Barrionuevo y los otros once procesados en el caso Marey serán juzgados por todos los delitos de que se les acusan.-   El Supremo rechaza por unanimidad la pretensión de que se declara  la prescripción en este momento.-   El supremo decidirá si los delitos han prescrito tras el juicio oral cuando se dicte la sentencia.-   El ex ministro Barrionuevo se enfrentará en esta vista  a una petición de 23 años de cárcel, que se celebrará en la primavera.-
                    La Sala Segunda del Tribunal Supremo acordó ayer que los doce procesados por el secuestro de Segundo Marey sean juzgados, por todos los delitos de que se les acusa : detención ilegal,  malversación de Fondos Reservados, pertenencia a banda armada, por cuyos delitos el fiscal pide 178 años de prisión,  23 de los cuales para Barrionuevo.-   El Tribunal ha rechazado por unanimidad la petición de las defensas de que se declarara la prescripción de los delitos.-
                     Para no pronunciarse de esta cuestión, el Tribunal ha decidido pronunciarse después de la vista oral cuando se decida si los delitos han prescrito.-   Por eso los doce magistrados del Tribunal Supremo de Justicia han acordado, tras hora y media de deliberación, no pronunciarse ahora del proceso Marey, que si los delitos que se les imputan a la cúpula del Ministerio del Interior del anterior Gobierno socialista han prescrito.-   Ha sido una fórmula de consenso a la que se ha llegado por unanimidad.-   A la vista de la división del  Tribunal sobre dos aspectos de crucial importancia. El alcance de prescripción de delitos
                     La mayoría de los magistrados  no consideran prescritos los delitos de detención ilegal, aunque están discrepando sobre los otros dos delitos y su prescripción .-   Así estando las cosas, la solución del consenso que se impuso consiste en este momento en rechazar la pretensión de las defensas  de que se declare ya extinguida  la responsabilidad penal por los tres delitos.-    Aún se puede dejar la puerta  abierta para que esta cuestión se vuelva a plantear a lo largo del juicio oral, que según las fuentes, está previsto para la próxima primavera.-
                    La Sala comunicará la desestimación de la petición de los defensores de declarar ahora la prescripción de los delitos.-   Es lo que prescribe el artículo 678 de la ley de Enjuiciamiento Criminal, que se puede volver a suscitar esta cuestión a lo largo de la vista oral.- Las partes podrán reproducir en el juicio oral, como medios de defensa, las cuestiones previas  que se hubiesen desestimado antes.- De esta forma, el juicio oral del caso Marey se ha de celebrar por los tres delitos que son objeto de la acusación.-   Con independencia de que en lo que se refiere a alguno de ellos, particularmente el de pertenencia a banda armada, se declare extinguida la responsabilidad penal de los procesados.-   Con razón los implicados le querían dar largas a los juicios, para que estuvieran prescritos.-


No hay comentarios:

Publicar un comentario