CAPÍTULO C C L 1.-
EL GOBIERNO HACE UNA PÓLIZA DE SEGURO.-
ABC-LUNES-27-03-95-P.18.-
Este Gobierno es una presunta
calamidad pública por lo mal que lo hace, y también por lo falsamente que
quiere salir de los atolladeros de las presuntas corrupciones que se le van
viniendo encima, como cuando lo de Alfonso Guerra, eso de ’dos por uno’,
sabiendo que no lo va a cumplir, que los ciudadanos no son tontos, que tanta
demagogia ya no huele, hiede, que las mentiras tienen los pies muy cortos y
hasta los ’pesebreros’ se dan cuenta.-
Felipe es uno de los
mejores oradores de España hoy día, pero ante esa gran virtud tiene la vileza
de mentir como un mal gobernante.- En
el Congreso -- como en todas las cosas, dicen que es mejor
reir el último -- les vende ‘una burra’ y se queda tan
tranquilo, porque mentir el último siempre es mejor.- Pero eso no le impide ser el mejor orador,
diga o no la verdad, aunque siempre sale diciendo su propia verdad, que es lo
importante para él y los que ‘trapalean’ en cercanías.-
Ha declarado, en el asunto
de Laza y Zabala , que eso es un crimen
execrable.- Normal, pero pone el
cerrojo para defender a los suyos
-- no en el caiga quien
caiga --
, si corren peligro de ser
implicados política o criminalmente, para que los salpicones no le
lleguen.- Sin embargo, el señor
Barrionuevo (¿pariente de algún presunto condestable?), dice que él no puede
responder como diputado por lo que hizo como Ministro.- Tiene mucha razón, ¿o no?.-
No quiso dimitir cuando
Corcuera, él sabrá por qué.- Claro que
si algunos ministros resultan salpicados, por las averiguaciones que se practican sobre el Ministerio del
Interior.- ¿Y el presidente que los
nombró, qué pasa?.- Tal vez por eso de
esa ley del Gobierno, que ensancha los aforamientos de por vida, a todos los ministros y
secretarios de Estado, e incluso cuando han salido del ‘fortín’, poco menos que
inexpugnable del desmadre socialista.-
Parece que estamos en una
pugna a la italiana, en que el proyecto
-- salga o no -- ,
entre el poder ejecutivo y el judicial, y parece que el primero le está tomando
la delantera al segundo.- Un juez
cumple con procesar por ‘los indicios de criminalidad’ y esos se daban , avaladas
por el rechazo de la propia sala , de los recursos contra la prisión preventiva
y el procesamiento.-
No queremos criticar ese
proyecto de ley que ‘bunkeriza’ de por vida, es decir, que hagas lo que hagas
el ‘rey te hace libre’ , en este caso el proyecto del ‘búnker’ es
‘antitruhanes’ , es lo que dice la ciudadanía, por lo que creemos que no se
atreverán a llevarlo a efecto.- Además,
esta España que cayó en manos ‘rojerizas’ , ha pasado la gran batalla leninista, marxista y del proyecto de
Utopía.- Un conjunto que no dio
resultado y que sólo llevó a este país al retroceso de varios años, y perdió
una gran oportunidad de que la izquierda se luciera con su proyecto político, no
con el proyecto ‘bunkeriano’, cavernícola, antediluviano, farsante, antihumano
y destructor, SUPUESTAMENTE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario